crayhats.com

Atunci când o companie încorporează, proprietarul și orice investitor care deține control se bucură de protecția răspunderii. Bunurile lor personale nu pot fi urmărite pentru a îndeplini un proces sau a plăti datoriile societății. Cu toate acestea, această protecție nu este absolută. Procurorii au depășit bariera protecției răspunderii în cazurile de fraudă. Aceasta se numește „străpungerea vălului corporativ”. Faptele frauduloase ale proprietarului sau ale ofițerilor unei corporații pot duce la răspundere personală.

Încălcarea responsabilității fiduciare

Proprietarul unei corporații are o responsabilitate fiduciară. Asta înseamnă că investitorii au pus încredere în proprietar pentru a gestiona și proteja banii și proprietățile companiei. În cazul în care proprietarul încalcă această încredere prin gestionarea greșită a fondurilor sau a activelor altor companii și apoi acoperirea acestei încălcări, investitorii pot pretinde fraudă. Protecția răspunderii statutului societății nu îl va proteja pe proprietar de acest tip de nelegiuire.

Un proprietar corporativ are, de asemenea, o responsabilitate fiduciară față de public și poate fi găsit răspunzător dacă perpetuează fraude și asupra publicului. De exemplu, dacă el formează o corporație care nu are bani, dar pretinde că are rezerve de numerar și folosește acea corporație pentru a vinde obligațiuni către public, a comis fraude. Voalul răspunderii corporative limitate nu va proteja proprietarul într-un astfel de caz.

Oferind informații greșite

Frauda poate implica furnizarea de informații false. De exemplu, dacă un proprietar solicită venituri care nu sunt conforme cu cărțile, acesta este fraudă. Alte declarații intenționate pot include revendicarea cheltuielilor care nu sunt reale sau afirmarea unei plăți a împrumutului atunci când nu a fost. Dacă persoanele care primesc dezinformarea acționează asupra acesteia, pot acționa în judecată pentru despăgubiri. Pentru a dovedi prejudiciul cauzat de fraudă, compania sau persoanele care fac reclamația trebuie să demonstreze că au pierdut bani sau reputație din cauza acțiunilor întreprinse ca urmare a declarațiilor înșelătoare ale proprietarului corporației, e-mailurilor sau publicațiilor companiei. Dacă comunicarea frauduloasă poate fi urmărită direct înapoi la proprietarul companiei, proprietarul respectiv poate fi trimis în judecată.

Omiterea informațiilor

Un proprietar poate comite fraude fără să spună nimic. Dacă proprietarul știe despre o problemă financiară și nu le spune investitorilor despre aceasta, omisiunea constituie fraude. De exemplu, un proprietar al unei corporații care știe că veniturile nu sunt suficient de mari pentru a plăti cheltuieli induce în eroare investitorii dacă nu le spune despre asta.

Dar omisiunile frauduloase nu se limitează la declarațiile făcute investitorilor. Nedivulgarea unei rechemări a unui produs, de exemplu, poate dăuna clienților care cumpără acel produs. Consumatorii pot depune o acțiune colectivă sau agențiile guvernamentale de reglementare pot depune acuzații de fraudă. Proprietarul unei corporații este considerat responsabil pentru politicile companiei, astfel încât proprietarul să poată fi numit personal în cazurile de fraudă.

Eșecul efectuării plăților

Dacă o corporație nu plătește facturile, persoana sau compania care este datorată poate încerca să dea în judecată proprietarul corporației. Acest lucru poate fi eficient atunci când corporația a închis și apoi folosește fonduri pentru a deschide o altă corporație sau o societate cu răspundere limitată. Persoana care dă în judecată poate susține că proprietarul a decis personal să fraudeze persoanele cărora li se datorau bani prin închiderea și redeschiderea. Legea tinde să se încrunte cu privire la utilizarea încorporării ca mijloc de a înșela oamenii din bani.